◆“タバコを吸うと肺がんになる”は大ウソ！

国内で禁煙運動が始まった’90年頃の男性について見ると、
喫煙者の数は約3000万人。
一方、肺がん死の数は5万人にも満たない。喫煙者のうちの
肺がん死率は0.1％程度なのです。
長期的な喫煙と肺がんの関係性を示すには本来、喫煙者全体で
見なければいけません。
しかし、タバコ有害論者たちは、0.1％の肺がん死した喫煙者にばかり注目し、
肺がん死していない大半の喫煙者は無視しています。
また、現在の喫煙者率は20％程度ですが、肺がん死の割合は7～8％。
つまり約8万人へと増加しています。
さらに女性については、喫煙率が10％台と大きく変動していないのに、
肺がんはここ40年で5倍に増えています。
つまり、喫煙が肺がんの原因だとはいえないのです。喫煙によって肺がんに
なることを証明したデータは存在しません。
逆に、喫煙者のほうが非喫煙者より自殺者が少ないというデータや、
喫煙者のほうが風邪をひきにくいという統計データがあるほど。
私の調査では、喫煙者のほうが非喫煙者よりも「やや長寿」とさえいえます。
さらにタバコ有害論者たちは、女性のデータを抜きにして男性の
肺がん死ばかりを問題にする。
女性のデータを入れると、前述のようにタバコと肺がんが無関係であることが
一目瞭然だからでしょう。
また、もともと肺がんが多いアングロサクソン系のデータが中心で、
肺がんが少ないラテン系などのデータは用いない。
データの取り方自体が偏っているのです。
副流煙の有害性については、さらに根拠が不明です。
有名な「平山論文」（’82年）では詳細データを公表しておらず、信用に値しない。
調査対象者が数千万人なのに肺がんの例が200例程度では、
因果関係が特定できません。
例えば、20分おきに1本喫煙する人と6畳間で同居する人が1日に吸い込む
煙の量は、タバコ0.1本分相当。
一般的な毒物の科学でいえば、喫煙している本人に害があるかどうか
わからないレベルの、さらに100分の1程度です。これを「有害だ」と言うなら、
現在までの毒物科学をすべて修正しなければなりません。
現在、肺がん死は増えているのに、タバコ以外の原因があるという研究は
進んでいない。
タバコと肺がんを関連付けることに躍起になり、医師や研究者が肺がんで
多くの人を死なせているとさえいえるのではないでしょうか。

【武田邦彦氏】
東京大学を卒業後、旭化成工業、芝浦工業大学工学部教授を経て、現在、中部大学教授。著書に『早死にしたくなければ、タバコはやめない方が良い』『新聞・テレビは「データ」でウソをつく』など多数

取材・文・撮影／奥窪優木　後藤ひろし　藤倉善郎
― 狂気の［喫煙者狩り］に異議アリ【5】 ―
ソース(月刊SPA)

この記事の投稿または推奨している人

株式会社えぶりしんぐ
代表取締役 山本 泰久（やまもと やすひさ）
三重県志摩市阿児町鵜方1225番地シティーガーデン1階【地図】
山本泰久（やまもと やすひさ）直通MailForm
三重県の伊勢志摩をほぼ年中無休で365日駆け回っています。最近珍しく非通知着信がありますが、しゃべってくだせぇ～。めんどくさいので非通知はもぉ～勘弁してくだせぇ～。（笑）
あと、アクセスランキングで上位過去記事の清水屋様の生クリームパンの記事を読んで下さり、直接お問い合わせの電話も増えています。（笑）お問い合わせは清水屋様へお願いいたします